ＳＴＡＰ細胞騒動も、どうやら「終盤をむかえる」ことになった、らしい。
今日（４日）、小保方氏が、論文の撤回に同意した、と報じられている。
ついに、「正しいものは、正しい」と主張していた小保方氏も、「折れた」ようだ。
ところが、理研は再現実験は続け、その際には、小保方氏について、協力を得る予定である、という。
また、すでに、理研は、小保方氏から、助言を受けている、とも報じられてる。
なんらの手打ちがあった、とも考えられるが、真相はわからない。
＊ 小保方氏が、論文の撤回に同意
小保方氏が、同意をしたことを報じた記事。
『新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子・ユニットリーダー（３０）が、主要な論文の取り下げに同意したことが４日、分かった。すでに補完的なもう１本の論文撤回は同意しており、英科学誌ネイチャーが２本の論文を撤回すれば、ＳＴＡＰ細胞の研究成果は白紙に戻る。数々の疑惑が指摘され、理研から論文不正が認定されながら、公の場で反論、否定してきた小保方氏だが、とうとうギブアップした。
理研によると、小保方氏は論文の撤回に同意する書面に署名し、３日に共同著者に渡した』（ｚａｋｚａｋの記事 ）
であるそうな。
何たる欺瞞。
何たる不公正。
これは、以前にも書いたことであるが、理研は、小保方氏を追い出し、その研究成果だけを、「横どり」した、といえる。
もし、再現実験に成功すれば、膨大な特許料も入る。
これも理研のものになる。
丸儲けではないか。
のみならず、厚顔な事に、理研は、その小保方氏に協力を要請している、のだという。
追い出して、おきながらである。
日経新聞が、次のように伝えた。
『理研によると、入院中の小保方氏は、病室からメールや電話で複数回、検証チームとやりとりしているという。
再現実験は、論文の共著者丹羽仁史プロジェクトリーダーらが１年計画で進めている。実験を総括する相沢慎一特別顧問は４月の計画公表時、「検証チームには加えないが、小保方氏だけが知る情報もあり、協力は得たい」と話していた。』（日経 6/30 2：00）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0201J_S4A600C1TJM000/
ならば、何故初めから、そうしない。
そうしておれば何の問題も起こらなかった。
小保方氏も、理研も傷つかずに済んだ。
小保方氏以外の理研の担当者は、いかなる責任の取り方をするのか、は伝えられてはこない。
当然、半端な責任の取り方では、済まされない、であろう。
さらに、驚くべきことには。
ご丁寧にも、理化学研究所の改革委員会は、再現実験に小保方氏を参加させるべきだ、と提言した。
これは、氏自身も望んでいたことであるが、今となっては、「いい加減にしてくれ」と言いたくなることであろう。
「人の弱みに付け込む」とはこのことである。
テレ朝ＮＥＷＳが、以下のように伝えている。
『ＳＴＡＰ論文問題で、理化学研究所の改革委員会がＳＴＡＰ細胞が存在するかを確かめる検証実験に小保方晴子氏（30）を参加させるべきだと提言する方向で調整していることについて、小保方氏の代理人は３日、「理研の指示に従う」と話した』（テレ朝 6/3 07:58)
≪関連記事のサイト案内≫
「小保方氏「ＳＴＡＰ細胞はなくならない」 代理人に話す」(apital)
http://apital.asahi.com/article/news/2014060400022.html
今日（４日）、小保方氏が、論文の撤回に同意した、と報じられている。
ついに、「正しいものは、正しい」と主張していた小保方氏も、「折れた」ようだ。
ところが、理研は再現実験は続け、その際には、小保方氏について、協力を得る予定である、という。
また、すでに、理研は、小保方氏から、助言を受けている、とも報じられてる。
なんらの手打ちがあった、とも考えられるが、真相はわからない。
＊ 小保方氏が、論文の撤回に同意
小保方氏が、同意をしたことを報じた記事。
理研によると、小保方氏は論文の撤回に同意する書面に署名し、３日に共同著者に渡した』（ｚａｋｚａｋの記事 ）
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140604/dms1406041142007-n1.htm
小保方氏は、どんな精神状況にあるのだろう。
記事は、「ギブアップ」と書いている。
だが、「ギブアップ」というのは、戦った末、の事である。
小保方氏は、「マットの上にも登らせてもらうこと」、さえ、出来なかった。
これでは、「ギブアップ」も何もない。
そうではなく、理研や、マスコミや、心無い人々の中傷が、小保方氏を、精神的に追い詰めたのであろう。
実験では、ギブアップする事がなかった小保方氏であるが、人間関係との戦いには、「勝てなかった」、ということか。
しかし、小保方氏よ。
論文撤回は、悔しい事であろうが、研究成果は、残っている、はず。
何としてでも、研究をやり遂げよ。
研究を続け，ＳＴＡＰ細胞をもう一度、産みだせ。
それこそ、今のあなたにふさわしい道だ。
方法は、あろう。よく休養を取ってから、考えるとよい。
そして、過酷な状況であろうが、めげるな。
心ある人は、多く、しかも、貴女を応援している。
＊ 理研は、その小保方氏に協力を要請
さて、他方で_理研は。
『理研はＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかを調べる再現実験は継続する方向だ。今夏にも中間報告を出すうえ、来春にも最終的な結論を出す方針』（日経 6/4 14：00）
小保方氏は、どんな精神状況にあるのだろう。
記事は、「ギブアップ」と書いている。
だが、「ギブアップ」というのは、戦った末、の事である。
小保方氏は、「マットの上にも登らせてもらうこと」、さえ、出来なかった。
これでは、「ギブアップ」も何もない。
そうではなく、理研や、マスコミや、心無い人々の中傷が、小保方氏を、精神的に追い詰めたのであろう。
実験では、ギブアップする事がなかった小保方氏であるが、人間関係との戦いには、「勝てなかった」、ということか。
しかし、小保方氏よ。
論文撤回は、悔しい事であろうが、研究成果は、残っている、はず。
何としてでも、研究をやり遂げよ。
研究を続け，ＳＴＡＰ細胞をもう一度、産みだせ。
それこそ、今のあなたにふさわしい道だ。
方法は、あろう。よく休養を取ってから、考えるとよい。
そして、過酷な状況であろうが、めげるな。
心ある人は、多く、しかも、貴女を応援している。
＊ 理研は、その小保方氏に協力を要請
さて、他方で_理研は。
『理研はＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかを調べる再現実験は継続する方向だ。今夏にも中間報告を出すうえ、来春にも最終的な結論を出す方針』（日経 6/4 14：00）
であるそうな。
何たる欺瞞。
何たる不公正。
これは、以前にも書いたことであるが、理研は、小保方氏を追い出し、その研究成果だけを、「横どり」した、といえる。
もし、再現実験に成功すれば、膨大な特許料も入る。
これも理研のものになる。
丸儲けではないか。
のみならず、厚顔な事に、理研は、その小保方氏に協力を要請している、のだという。
追い出して、おきながらである。
日経新聞が、次のように伝えた。
『理研によると、入院中の小保方氏は、病室からメールや電話で複数回、検証チームとやりとりしているという。
再現実験は、論文の共著者丹羽仁史プロジェクトリーダーらが１年計画で進めている。実験を総括する相沢慎一特別顧問は４月の計画公表時、「検証チームには加えないが、小保方氏だけが知る情報もあり、協力は得たい」と話していた。』（日経 6/30 2：00）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0201J_S4A600C1TJM000/
ならば、何故初めから、そうしない。
そうしておれば何の問題も起こらなかった。
小保方氏も、理研も傷つかずに済んだ。
小保方氏以外の理研の担当者は、いかなる責任の取り方をするのか、は伝えられてはこない。
当然、半端な責任の取り方では、済まされない、であろう。
さらに、驚くべきことには。
ご丁寧にも、理化学研究所の改革委員会は、再現実験に小保方氏を参加させるべきだ、と提言した。
これは、氏自身も望んでいたことであるが、今となっては、「いい加減にしてくれ」と言いたくなることであろう。
「人の弱みに付け込む」とはこのことである。
テレ朝ＮＥＷＳが、以下のように伝えている。
『ＳＴＡＰ論文問題で、理化学研究所の改革委員会がＳＴＡＰ細胞が存在するかを確かめる検証実験に小保方晴子氏（30）を参加させるべきだと提言する方向で調整していることについて、小保方氏の代理人は３日、「理研の指示に従う」と話した』（テレ朝 6/3 07:58)
全く人をバカにした話である。
「手前勝手」とはこのことだ。
これでは、理研には、科学者・研究者としても良心も、社会的な集団としての良心も、持ち合わせていない、事になる。
＊ 夢を失わずに、研究を続け、自己の信念を貫くこと
歴史を振り返ると、常識を覆す科学的発見をした人々は、いろいろな名目のもとに、迫害され続けてきた。
その発見が、大きいほど、迫害の仕方も、悲惨なものであった。
偉大な発見が、より大きな反発を生んだ。
小保方氏の発見が、大きなもの、であればあるほど、社会的な影響が大きい。
それだけに、反発も大きい。
若い小保方氏が、それを受け止めるのは、至難の事であろう。
だが、私は、小保方氏に思い出してほしい。
科学を志したときの、気持ちを。夢を。
地位を失うことは、「小さく」失うことである、
信用を失うことは、「大きく」失うことである、
だが、夢を失うことは、「全て」を失うことである、
という言葉がある。
若いあなたは、夢だけは、失わず、研究を続け、自己の信念を貫いてほしい。
そうすれば、今のくやしさ、やり場のない怒り、悲しさを、乗り越え、目標を達成することができるであろう、と信ずる。
＊ この連載記事を締めくくるにあたって。
今回で、ＳＴＡＰ細胞「騒動」考 を終わり、としたいと、思います。
この度のＳＴＡＰ細胞「騒動」考、と題する記事を連載するに当たっては、
中部大学の武田邦彦教授の考えを、参考にさせていただきました。
ここに、お礼を申し述べておきます。
また、読者で、この問題について、学問的な解説に興味をお持ちの方は、
是非、教授のブログを読まれることをお勧めします。
(下に、教授のブログを貼り付けておきます）
http://takedanet.com/2014/04/post_de9f.html
「手前勝手」とはこのことだ。
これでは、理研には、科学者・研究者としても良心も、社会的な集団としての良心も、持ち合わせていない、事になる。
＊ 夢を失わずに、研究を続け、自己の信念を貫くこと
歴史を振り返ると、常識を覆す科学的発見をした人々は、いろいろな名目のもとに、迫害され続けてきた。
その発見が、大きいほど、迫害の仕方も、悲惨なものであった。
偉大な発見が、より大きな反発を生んだ。
小保方氏の発見が、大きなもの、であればあるほど、社会的な影響が大きい。
それだけに、反発も大きい。
若い小保方氏が、それを受け止めるのは、至難の事であろう。
だが、私は、小保方氏に思い出してほしい。
科学を志したときの、気持ちを。夢を。
地位を失うことは、「小さく」失うことである、
信用を失うことは、「大きく」失うことである、
だが、夢を失うことは、「全て」を失うことである、
という言葉がある。
若いあなたは、夢だけは、失わず、研究を続け、自己の信念を貫いてほしい。
そうすれば、今のくやしさ、やり場のない怒り、悲しさを、乗り越え、目標を達成することができるであろう、と信ずる。
＊ この連載記事を締めくくるにあたって。
今回で、ＳＴＡＰ細胞「騒動」考 を終わり、としたいと、思います。
この度のＳＴＡＰ細胞「騒動」考、と題する記事を連載するに当たっては、
中部大学の武田邦彦教授の考えを、参考にさせていただきました。
ここに、お礼を申し述べておきます。
また、読者で、この問題について、学問的な解説に興味をお持ちの方は、
是非、教授のブログを読まれることをお勧めします。
(下に、教授のブログを貼り付けておきます）
http://takedanet.com/2014/04/post_de9f.html
≪関連記事のサイト案内≫
「小保方氏「ＳＴＡＰ細胞はなくならない」 代理人に話す」(apital)
http://apital.asahi.com/article/news/2014060400022.html
