ラベル

2014年9月20日土曜日

ＬＳ：リニア中央新幹線が、１０月にも着工へ　　技術自体が未確立のままの見切り発車へ＿

品川－名古屋間の完成予定は、２０２７年。
大坂までが、完成するのは、３２年後の２０５６年だ。
果たして、コストに見合う「需要がある」のかどうかは、疑問である。
また、「技術自体が未確立のまま走りだしたプロジェクト」だ、という意見がある。
この点の解消が出来ない限り、ＧＯサインを出すのは、無謀だという気がする。

 こんな狭い日本に建設するよりは、むしろ、朝鮮半島と日本列島をつなぐ鉄道の建設に利用した方が、良いと思う。

 そうすれば、環境への影響も、それほど、大きくはないであろう。

こんな狭い日本で作るから、環境への影響が心配せれる。
コスト、エネルギー効率について疑問視する意見も、出てくる。

１）　カナコロ（神奈川新聞）の記事より＿＿
リニアで走る中央新幹線が、１０月にも着工される。事業主体のＪＲ東海は、工事実施計画書を、８月下旬に国土交通省へ提出していた。
だが、環境への影響やコスト、エネルギー効率について疑問視する意見も、根強い。

 『最高時速５０５キロ、品川－名古屋間をわずか４０分でつなぐ“夢の超特急”リニア中央新幹線が１０月にも着工される。事業主体のＪＲ東海は環境影響評価（アセス）書と工事実施計画書を８月下旬に国土交通省へ提出した。完成予定は２０２７年。歓迎の声がある一方で環境への影響やコスト、エネルギー効率について疑問視する意見も根強い。過去に例のない深さの地下を超高速で走り抜けるこのプロジェクトの全容は－。
■大深度まっしぐら
　地下を突き進むその特異な軌道が克明に示されていた。
　ＪＲ東海が８月２６日に公開した「中央新幹線品川・名古屋駅間の工事実施計画書」。品川－名古屋間２８６キロ、そのルートの地上からの深さと地表面の海抜が１キロごとに記載されていた。これまでもアセス書などで地下構造の概略図は示されていたが、詳細な断面図が公表されたのは今回が初めてだ。
　県内の延長約４０キロのうち地上に出るのはわずか１・３キロ。それも相模川橋梁（２６３メートル）や道志川橋梁（１６７メートル）など、橋が架かる部分に限られる。
　川崎市内はすべて深さ５０～８０メートルほどの地下を走り、県内唯一の駅となる「神奈川県駅」（仮称、相模原市緑区橋本）のホームは地下約３０メートルに造られる計画。１３年３月開業の東急東横線渋谷駅とほぼ同じ深さとなる。
　駅の５キロほど手前の地点（地下約５０メートル）から徐々に地上へ近づき、駅からまた深く潜っていく軌道だ。ホームの深度を浅くするために軌道を引き上げているのだと、ＪＲ東海の広報担当者は説明する。
　リニア中央新幹線の地下構造は、２００１年に施行された「大深度法」が適用される数少ないプロジェクトの一つだ。
　地下４０メートル以下を大深度と定め、都市部では地上の地権者の権利が一部制限され、公共使用の場合は原則的に補償の必要がなくなる。これまで同法が適用されたプロジェクトは、東京外郭環状道路（外環道、関越自動車道－東名高速道路間）と神戸市の大容量送水管整備事業の２件で、リニア新幹線が３例目となる。
■山間部の地下貫く
　断面図をつぶさに追っていくと、県内の最深部は相模原市緑区寸沢嵐付近と分かる。品川駅から５１キロ地点付近、海抜５００メートル超の山間部の地下３０７メートルを貫く。
　さらに西へ進むと静岡、長野、山梨の３県境、３千メートル級の山々が連なる南アルプスもその地下をひたすら直進する。

　工事実施計画書に記載された断面図によると、起点の品川駅から約１５３キロ地点、小河内岳（標高２８０２メートル）付近で最深部となる。山頂、つまり地表からの深さは約１４１０メートル。過去に例のない“超”大深度にトンネルが掘られる計画だ。
アセス書によると、建設中も開業後の走行時も、振動や騒音の基準を下回る見通しで、水源や水質への影響も小さいと予測。地盤沈下の可能性も少ないとし、地上に住宅がある区間では事後調査するとしている。
　掘り出される残土は県内分だけで横浜スタジアム約４６杯分の１４００万立方メートルに上り、うち７割の使い道は現時点では決まっていない。・・・（以下の記事は、文末に転載しています）』＝カナコロ　9/6
２）　東電のように、税金で解決する事に、１００％とならないか

 そんなに急いで、名古屋に行ったり、東京に行ったりする必要のある人が、どれほどいるのであろうか。
「世界最高速度で、過去に例のない大深度地下を世界初の超電導磁気浮上式リニア技術で走る未知の乗り物。その前代未聞の工事が間もなく始動する」のだそうである。 
果たして、この計画は、成功するのか。
内閣府の統計では、日本の人口は、２０５０年では、約９７００万人。
その内の５割が、６０歳以上だ。

そして、１４歳から、５９歳までで、約４割を占める。
その内、働く世代は、どれくらいになるか。

また、その中で、移動するのに、それほどのスピードを必要とする人々がどれくらい存在するか。
この事を考えただけでも、無謀な計画に思える。

だが、日本は、資本主義の国だ。
私企業が、どんな事業を計画し、何をしようと、自由である。
ただし、その結果は、もちろん、私企業が取らなければならない。
もし、失敗した時でも、ＪＲ東海は、自己責任で、解決できるのか。
また、税金で解決する事に成りはしないか。
もし、そうならないと、１００％とＪＲ東海が、国民と約束をするのなら、事業を始めることは、自由だろう。

安倍内閣は、国民の税金をつぎ込みません、と約束できるか。
その、約束を絶対に、反故にしないと、断言できるか。

私には、とても、そうは思えない。

そんな技術があるのなら、朝鮮半島と、日本列島を結ぶ鉄道と建設することに利用すれば良い、と思う。
それなら、地下を走り続けることに、不満はあるまい。

朝鮮半島と、日本列島を結ぶ鉄道が出来れは、両国の関係が、少しは、改善される条件が整うことであろう。
　　　　　　　　　　　　　　◆　　　　　　　　　◆　　　　　　　　　◆
≪記事の続き≫

 ◇エネルギー効率に疑問　産総研・阿部修治さん

　最終的に大阪までを結ぶリニア計画は総工費９兆円という巨大プロジェクトだが、膨大なコスト、消費エネルギーに疑問を寄せる声もある。
　「メリットはスピードぐらい。エネルギー効率は東海道新幹線と比べ３分の１から４分の１だ」。そう指摘するのは独立行政法人・産業技術総合研究所（茨城県つくば市）で、エネルギー消費やリニア技術などを専門に研究している阿部修治首席評価役（６０）。
　試算によると、乗客１人当たりに使用するエネルギーは東海道新幹線の４～５倍。消費電力で比べても時速３００キロで走行した場合で新幹線の２倍になるという。
　乗客定員が１編成千人と少ないのとエネルギー効率の悪さが理由で、阿部さんは「東海道新幹線に磨きをかけた方がよほど効率的」と指摘する。減速しなければならないカーブを極力直線化し、老朽化した橋梁を架け替え地震に強い構造にする。そうした再整備で総コストは圧倒的に安く済むという。
　さらに８月の工事実施計画の認可申請の際、総工費が９３５億円増額されたことを例に「具体化していない部分が多く、コストが膨れる可能性は否定できない」と話す。
　ＪＲ東海は増額の理由について、車両内に電力を供給するシステムを従来のガスタービンから非接触で電力供給できる誘導集電技術に変更したためだとしているが、今後も新たな技術導入や人件費の上昇がないとは限らない。
　そもそもＪＲ東海は「営業運転が何両編成になるかは決まっていない」と説明する。山梨の実験線では、今年６月に７両から１２両編成に増やしたが、現在は７両に戻して走行試験を実施している。阿部さんは「営業運転までに開発しなければならない技術はまだまだたくさんある」と、技術自体が未確立のまま走りだしたプロジェクトの推移に注目している。（同上）

 　　　　　　≪関連サイト案内≫

 ＊ＪＲ東海、リニアの計画認可を申請　相模原にはビオトープ整備＝カナコロ
http://www.kanaloco.jp/article/76709/cms_id/98328
（2014/9/20）