安倍首相が出した「戦後７０年談話」からは、捉えどころなない、まるで、「鵺（ぬえ）」のような談話である、という印象をもった。このような「談話」なら、わざわざ、「出すほどのことはなかった」、のではないか。
そう思えるほどである。
２回にわたり、戦後７０年談話について、検討してきた。
この回では、その総まとめとして、世論調査の結果や、米軍機の事故などをまじえて、論じてみたい。
◆ 安倍首相自身も、「満足」のいく談話とは、思っていないのでは
安倍首相の出した、戦後７０年談話の「目玉」は、「（次の世代に）謝罪の
宿命を背負わせてはならない」という言葉にある。
ここが、唯一、「安倍カラー」を出すことができた箇所だと思う。
方々に「気を使った」結果、ほとんど、安倍首相の意に沿わない「戦後７０年談話」になったのではないか。
そんな気がする。
恐らく、安倍首相自身も、決して「満足のいく談話」に出来たとは、感じていないのではないか。
それは会見の時の安倍首相の表情にも、あらわれていたように思う。
安倍首相は、「謝罪の言葉は、必要がない」、と表明していた「前言」を押し通すことが出来ず、結局「繰り返し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明してきました」という言葉を、―しかも、中途半端な形で―入れざるをえなかった。
安倍首相自身の言葉としては、「語ら」なかった。
「侵略」についても、文字としては入れられたが、まったく、意味をなさない形で使われた、に過ぎない。
このことについて、自民党の稲田政調会長は、11日に出演した日本のテレビ番組では、「未来永劫（えいごう）謝罪を続けるのは違う」と述べていた。
また、稲田氏は、「侵略」の文言についても「（明記に）こだわる必要はない」述べた。
稲田氏の、この「考え」に共感する人びとにとっては、７０年談話は、「ほぼ、満足のいくもの」であったことであろう。それが、４４．２％の数字に表れている、と思う。
◆ 安倍政権が進める「政策」とは、まったく正反対の戦後７０年談話
逆に、評価しないと回答をした人々にとっては、「謝罪」の言葉を自身の言葉として語らず、「侵略」についても、日本の責任を曖昧にしたこの談話は、決して、容認できるものではなかろう。
談話では、「いかなる紛争も、法の支配を尊重し、力の行使ではなく、平和的・外交的に解決すべきである。この原則を、これからも堅く守り、世界の国々にも働きかけてまいります」とのべるが、これほど、「恥知らずな言葉」は、なかろう。
この言葉は、今の安倍政権の推し進めている「政策」とは、まったく正反対のものになっている。
武器輸出の緩和、国連を軽視する米国への肩入れ、法の支配を無視する安保法案の提出などが、その代表例である。
これらの政策への「反対」が、３７・０％という数字に表れている。
◆ 国民の知らないところで、米軍と一体化する自衛隊
つい先日も、沖縄県うるま市で訓練中の米軍ヘリコプターが、事故を起こした。
これは、米艦船への着艦に失敗した墜落事故である。
しかも、この訓練には、陸上自衛官が参加していて、負傷した。
負傷した陸上自衛官二人は、「陸上自衛隊の特殊部隊員」で、米軍特殊部隊の訓練中、事故にあった。だから、これは、たんなる事故とは思えない。
しかし、この事故の全体像は、日米地位協定の規定に阻まれて、詳しいことは、公表されないままだ。恐らく、今後も、詳しいことを、国民は知ることが出来ない、であろう。
国会における安保法制案の、審議における安倍政権の答弁とは、「裏腹」に、自衛隊の米軍との一体化が、どんどん、と推し進められている。
しかも、その実態は、まったく、国民には、知らされないままである。
日本の国民でさえ、十分に事実関係を知ることが出来ない、このような状況下にあって、韓国や中国など近隣諸国をはじめ、世界中の国々に、この７０年談話が、「受け入れられ、理解される」とは到底思えない。
（関連サイト案内）
・＜社説＞終戦７０年式典 歴史認識が問われている＝琉球新報
・日本領海内で訓練 うるま沖ヘリ墜落、米国防総省が説明＝琉球新報
・【終戦から７０年】原点に立ちいまを問う＝高知新聞
・戦後７０年首相談話 真の和解とするために＝東京新聞
・終戦から７０年 不戦の誓い、未来に継承を＝北海道新聞
※ 一部、文章を削除し、加筆しました。2015/8/18
（２０１５年８月１７日）
