東電事故で検察審 が、元経営陣を強制起訴へ

今日、午後３時ごろ、報道機関が、一斉に、報じた。
いよいよ、裁判が始まる。
東電原発事故で、検察審査会が、東電の元経営陣の３人の、起訴を決定した。

ＡＮＮテレビの「安保法制『やっと憲法論脱し』」は、ミスタイトルだ

記事を投稿する際にいつも思う事であるが、「タイトル」をつけることは、むずかしい。
個人のブログであっても、そうなのだから、膨大な記事を配信し続けるマスコミは、大変だろう。
だが、「大変さ」と、「正確さ」とは、別問題である。

安保法案の「危うさ」は、歯止めにならない「三要件」にある

２０１４年６月の新聞記事

参議院の審議が、始まったところである。
ところが、最初から、安倍政権が、躓（つまず）いている。

安保法案の「危うさ」は、歯止めにならない「三要件」にある、という事が明らかになりつつある。

政府の首相補佐官が、「法的安定性は関係ない」と暴言

与党の自民党内からだけでなく、安倍政権内からも、「とんでもない発言」が、飛び出した。
首相補佐官の礒崎陽輔氏が、安保関連法案について、「法的安定性は関係ない」と、自身の講演会で述べていた。

安倍首相が、安保法案の必要性で、「中国」を名指し

安倍首相は、自身の発言がどのような影響を世界に「与える」のか、本当に理解できているのであろうか。

「よりにもよって」、安保法案の必要性で、「中国」を名指した。

首相の「目」は、その発言と「うらはら」に、「内向き」でしかないように思える。

安保法案の理解が進まないのは、「砂川判決」による

安保法案に対する、国民の理解が進まないのは、安倍政権が「砂川判決」を、法案の正当性の根拠にしていることにある。

「安全保障環境の変化」（現在の状況）が切迫したものである、といいながら、「砂川判決」（５５年も前のこと）を持ち出すことが、原因だ。

安倍首相が、「安保法案」の正式な法案名を、答えられず

今日に国会審議で、驚くべきことが明らかにされた。
安倍首相が、今国会で審議されている安保法案の、正式な法案名を、答える事が出来なかった。

政府答弁は、「はぐらかし」「 ごまかし」「 すり替え」のオンパレード

安保法制案の参議院での審議が、本格的に始まった。
が、安倍首相をはじめ、政府側の答弁の態度は、相変わらず、だ。
はぐらかし。
ごまかし。
すり替え。

「日米安保条約」再考 新安保条約が「双務的」は、欺瞞だ

旧安保条約の改定により、新安保条約は、「双務的」な条約になったと、言われる。が、それは欺瞞である。

それは、およそ「双務的」といえるようなの「代物（しろもの）」ではない。
「共同して、お互いの国の安全を守る」、という精神が書き込まれたものになっては、いない。

参議院が、「良識の府」? 安倍首相がいうように「深い議論」が可能か

安保法案の強行採決を行った安倍首相。

その、安倍首相が言うように、参議院が「良識の府」で、参議院にいけば、「深い議論」が出来るのか。
はたして、今の参議院の議員にそのような議論が、期待できるのか。

日本国憲法の第９条は、二度の「改正」が行われた

大日本帝国憲法は、「不磨の大典」である、といわれる。
同じく、日本国憲法も、一度も改定されたことはなく、その意味で、「不磨の大典」といってよい、のかもしれない。

だが私は、日本国憲法は、第９条に限って言えば、すくなくとも、２度の「改正」が行われた

逃げまわる自民党 街頭演説を当面見送り

連休に入ったが、家の外は、静かである。
予想された「街頭演説」がない。
「おかしい」と思ったら、そのはずだ。
理由は、「ヤジ」が怖くて、だそうだ。

国会審議だけでなく、国会の外においても、「逃げまわる」自民党。

安保法案は、自衛隊を、「米衛隊」にすることだ

昨日の、「暴挙」を、絶対に忘れない。

安保法案は、日本の自衛隊を、「米衛隊（べいえいたい）」にすることだ。

安倍政権こそ、「裏切り」ものだ。

しかも、安倍首相は、採決を前にして、退席した。

田舎は、いいもの。この景色を壊すのか「安倍政権」

わずか、一晩の里帰りでした。
それでも、「リフレッシュ」できました。
今、安倍政権が、この景色を壊すような、「暴挙」を行おうとしている。

緑が、一杯の田園から 戦争と「若い命」

 緑が、いっぱいの田園から、お届けします。
久しぶりで、帰郷しました。
見渡す限り、緑を目にすると、心が「ホッと」します。
心が「洗われる」気がします。

憲法さえ無視する安倍政権が、「三原則」を守るのか

このまま、決まってしまうのか。

そうなった時、日本国憲法さえ無視する安倍政権が、「三原則」を守るのか。
大いに疑問だ。
また、「法案」が成立し、「憲法の重し」がとれたあとにおいて、日本が「独自に判断する」ということが、「米国」に通用するのか。

国際貢献の道は、自衛隊が海外に出ていくことではない

「ＰＫＯ」は、必要か。
この議論が、抜けている。
日本が、国際貢献をする道は、
自衛隊が、海外に出ていくこと
ではない。
もっと、ほかに、多くの道がある。

「中途半端」な妥協をするな。「しっかりせよ」民主党

「初心」を貫徹してこそ、国民の信頼を取り戻せる。
今、私は、民主党に対し、「中途半端」に妥協をするな。維新の党に、取り込まれるな。
「しっかりせよ、ブレるな」民主党、
といいたい。

集団的自衛権と公明党 「平和の党」から、「戦争の党」へ

安保法案の審議が、新しい段階を、迎えつつある。ここで立ち止まって、何故、この法案を出すことが出来たのか、という事を考えてみた。
そこには、「平和の党」から、「戦争の党」へ変身した、公明党の存在がある。
そこで、「平和の党」という看板で語られる、

安保法案に「対案」は、必要とせず（下） 「民主よ、お前もか」

安保法案に「対案」は、必要ない。
シーザーであれば、「民主よ、お前もか」と、いうべきところだ。

民主党の岡田代表は、「状況が変わった」と述べて、民主党案の提出に含みを持たせる発言をした。

しかも、維新の党との「共同提出」も、考えている、という情報もある。

安保法案に「対案」は、必要とせず（上） 維新の党の、最大の「愚策」

「反対するなら、対案を出せ」
よくいわれる言葉である。
が、それは、絶対に必要なことではない。

ここにきて、維新の党が「対案」をだした。
それは、集団的自衛権の行使を容認すること、である。
時宜（じぎ）にかなっても、いない。

今出すことは、安倍政権を利するだけだ。
その意味で、最大の「愚策」である。

「温暖化、漁業や生態系に打撃」 科学的精神を持て

我々は、明日のことさえ、予測できない。
なのに、１００年も先の事を、なぜ、予測することが出来るのだろう。
なので、こういった記事を読むときは、科学的精神をもって、よく考えながら読むことが、必要だ。

今のペースで地球温暖化が進むと今世紀末

「百田発言」とマスコミ。「言論の自由」は、問題にはならない

「百田発言」についての、「百田叩き」は、憲法違反か。
『表現の自由』『言論の自由』を否定する、ものか？
それは、本来的に言えば、憲法とは、「何の関係」もないことである。